JAEAとの意見交換会
日本原子力研究開発機構(JAEA)福島環境安全センターと
以下のテーマについてから市民団体と意見交換を実施した。
ふくしまで暮らす住民にとっては
いずれも重要なテーマ!
真摯に対応いただき、非常に有意義意なものとなった。
今後の福島再生につながるものであった。
1.環境回復の為の取り組みについて
①除染の効率化(除染技術の進化)とその効果について
②研究結果をどう活かしているか?
(地方自治体は一度決めた除染方法を変えようとはしないが・・)
2.環境モニタリングの目的とその精度及び情報発信について
3.外部被ばく線量値(個人線量当量と実効線量当量)の評価のあり方
①福島県の外部被ばくの評価方法は正しいか?
②ガラスバッジの測定は正しいのか?
4.除染後の減容化の為の焼却炉のバグフィルターの課題
①セシウム除去率を増やすための研究・開発は進んでいるか?
②減容化の為には焼却以外の方法は無いのか?
5.JAEAが取り組んでいる地域住民とのコミュニケーションについて
①どのような専門家が、どのような理念にもとずき説明しているか?
②健康被害に関しては、何を根拠(ICRP他)にしているか?
③地域住民からどのような意見が出ているか?
以下のテーマについてから市民団体と意見交換を実施した。
ふくしまで暮らす住民にとっては
いずれも重要なテーマ!
真摯に対応いただき、非常に有意義意なものとなった。
今後の福島再生につながるものであった。
1.環境回復の為の取り組みについて
①除染の効率化(除染技術の進化)とその効果について
②研究結果をどう活かしているか?
(地方自治体は一度決めた除染方法を変えようとはしないが・・)
2.環境モニタリングの目的とその精度及び情報発信について
3.外部被ばく線量値(個人線量当量と実効線量当量)の評価のあり方
①福島県の外部被ばくの評価方法は正しいか?
②ガラスバッジの測定は正しいのか?
4.除染後の減容化の為の焼却炉のバグフィルターの課題
①セシウム除去率を増やすための研究・開発は進んでいるか?
②減容化の為には焼却以外の方法は無いのか?
5.JAEAが取り組んでいる地域住民とのコミュニケーションについて
①どのような専門家が、どのような理念にもとずき説明しているか?
②健康被害に関しては、何を根拠(ICRP他)にしているか?
③地域住民からどのような意見が出ているか?
この記事へのコメント